{"id":3085,"date":"2025-09-12T03:51:37","date_gmt":"2025-09-12T06:51:37","guid":{"rendered":"https:\/\/pinochetismo.com\/?p=3085"},"modified":"2025-09-12T03:51:37","modified_gmt":"2025-09-12T06:51:37","slug":"milton-friedman-le-mostro-a-pinochet-el-futuro-de-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pinochetismo.com\/?p=3085","title":{"rendered":"Milton Friedman le mostr\u00f3 a Pinochet el futuro de Chile"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Este es un espacio de debate que no compromete la opini\u00f3n de La Silla Vac\u00eda ni de sus aliados.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

En Chile, se cumplen 52 a\u00f1os del golpe de Estado sangriento y traicionero del general Augusto Pinochet contra el gobierno constitucional del socialista Salvador Allende, dando como resultado miles de muertos, desaparecidos y la violaci\u00f3n de los derechos humanos y pol\u00edticos de los chilenos. Este golpe fue financiado y apoyado por el gobierno de EE. UU., siendo Richard Nixon presidente y Henry Kissinger<\/a> secretario de estado. Seg\u00fan Nixon, \u201cnuestra principal preocupaci\u00f3n en Chile es la posibilidad de que (Allende) se consolide, y que su imagen ante el mundo sea su \u00e9xito\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El llamado modelo chileno debe su inspiraci\u00f3n a la doctrina m\u00e1s cruda de la libertad de mercado expuesta por Milton Friedman, profesor de la Universidad de Chicago, que despu\u00e9s de haber visitado Chile el 21 de marzo de 1975<\/a>, le escribi\u00f3 a Pinochet una carta:<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos hicieron sentir como si realmente estuvi\u00e9ramos en casa\u201d. \u00bfEn casa? Todav\u00eda en el Estadio Nacional los gritos de dolor de los muertos y torturados resonaban. Pero Friedman, como todo economista, no se permit\u00eda un sentimiento ni una debilidad que nublara su an\u00e1lisis hipot\u00e9tico deductivo riguroso.<\/p>\n\n\n\n

El diagn\u00f3stico friedmaniano fue que el problema econ\u00f3mico fundamental de Chile era la inflaci\u00f3n y la promoci\u00f3n de una saludable econom\u00eda social de mercado. La causa de la inflaci\u00f3n era el gasto p\u00fablico que \u201cdebe ser financiado emitiendo una mayor cantidad de dinero\u201d. Recomend\u00f3 entonces \u201creducir dr\u00e1sticamente la tasa de incremento en la cantidad de dinero reduciendo el d\u00e9ficit fiscal\u201d.  Esta receta se expandi\u00f3 por toda Latinoam\u00e9rica y en Colombia se convirti\u00f3 en una regla fiscal. <\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la \u201cpromoci\u00f3n de una saludable econom\u00eda social de mercado\u201d, el adjetivo social es la piel de oveja del economista, Friedman apunt\u00f3 que se debe priorizar \u201cla eliminaci\u00f3n de la mayor cantidad posible de obst\u00e1culos que entorpecen el desarrollo del libre mercado. Por ejemplo, suspender la ley actual que impide el despido de los trabajadores. En la actualidad, esta ley causa desempleo\u201d. Eso se pretende en Colombia con las leyes laborales neoliberales.<\/p>\n\n\n\n

Igualmente, apunt\u00f3 que hay que \u201celiminar los obst\u00e1culos a la creaci\u00f3n de nuevas instituciones financieras\u201d. As\u00ed, el sector financiero somete la econom\u00eda a su dominio, no la sirve, como sucedi\u00f3 en Chile y Colombia. Hablaba de \u201celiminar la mayor cantidad posible de controles sobre los precios y salarios\u201d. Por lo tanto, el pleno empleo se har\u00eda una realidad. <\/p>\n\n\n\n

La regla del mercado se aplica a todos, seg\u00fan Friedman: \u201cLa empresa privada tendr\u00e1 la facultad de gozar de las recompensas del \u00e9xito solo si tambi\u00e9n arriesga soportar los costos del fracaso. Todo hombre de negocios cree en la libre empresa para todos, pero busca tambi\u00e9n favores especiales para s\u00ed mismo. Ning\u00fan obst\u00e1culo, ning\u00fan subsidio; esa debiera ser la regla\u201d. Sin embargo, la naci\u00f3n de empresarios no surgi\u00f3 y fue reemplazada por una naci\u00f3n de oligarcas, que son salvados por sus gobiernos de \u201ccompadres\u201d, con el dinero p\u00fablico para consolidar sus privilegios.<\/p>\n\n\n\n

Los pobres tambi\u00e9n tienen su lugar en la demagogia y el corazoncito de Friedman: \u201cTome las providencias necesarias para aliviar cualquier caso de real dificultad y severa angustia que se d\u00e9 entre las clases m\u00e1s pobres. Indirectamente, algunas de las clases menos privilegiadas ser\u00e1n afectadas. Por lo tanto, ser\u00eda beneficioso tomar ciertas providencias de este tipo en dicho programa\u201d. Alma caritativa.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el objeto del programa econ\u00f3mico es sentar \u201clas bases necesarias para lograr la promoci\u00f3n de una efectiva econom\u00eda social de mercado\u201d, que no ha sido posible desarrollar porque las \u201ctendencias al socialismo que comenzaron hace 40 a\u00f1os (se refiere al New Deal y al liberalismo keynesiano) y que alcanzaron su l\u00f3gico, y terrible cl\u00edmax, durante el r\u00e9gimen de Allende\u201d lo impidieron. <\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s importante, seg\u00fan Milton era la \u201cliberalizaci\u00f3n del comercio internacional para, de este modo, proveer de una efectiva competitividad a las empresas chilenas. Lo anterior no solo mejorar\u00e1 el bienestar del chileno com\u00fan al permitirle adquirir todos los bienes al menor costo, sino que tambi\u00e9n disminuir\u00e1 la dependencia de Chile en una sola exportaci\u00f3n de importancia: el cobre\u201d.<\/p>\n\n\n\n

No solo no disminuy\u00f3, sino que aument\u00f3, Chile sigue siendo una econom\u00eda de productos b\u00e1sicos. Pero, la General Motors tambi\u00e9n se quedar\u00eda con una parte del pastel: \u201cquiz\u00e1s la mayor recompensa en esta \u00e1rea se obtendr\u00eda a trav\u00e9s de la liberalizaci\u00f3n de la importaci\u00f3n de veh\u00edculos motorizados\u201d. Cobre por carros, ventajosa especializaci\u00f3n para los EE. UU.<\/p>\n\n\n\n

Concluy\u00f3 diciendo: \u201chace unos cuarenta a\u00f1os atr\u00e1s, Chile, como muchos otros pa\u00edses, incluyendo el m\u00edo, se encaus\u00f3 en la ruta equivocada (\u2026) si Chile toma hoy la senda correcta, creo que puede lograr otro milagro econ\u00f3mico. Despegar hacia un crecimiento econ\u00f3mico sostenido que proveer\u00e1 una ampliamente compartida prosperidad\u201d. Sinceramente, Milton Friedman. <\/p>\n\n\n\n

El autor de La libertad de Elegir<\/a> (1979) se convirti\u00f3 en ide\u00f3logo del dictador y de otros tantos, que abundan por estas tierras aunque no vistan uniforme militar, mientras la econom\u00eda posa como prostituta al servicio de los intereses de los poderosos. Friedman santificaba como ciencia la pol\u00edtica neoliberal conservadora, que m\u00e1s tarde se consolidar\u00eda en el Consenso de Washington como el vadem\u00e9cum del crecimiento y el desarrollo. El uso del adjetivo neoliberal causa rasqui\u00f1a a muchos, pero Friedman fue uno de los primeros en usarlo en \u201cEl neoliberalismo y sus perspectivas\u201d<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n